Le cas Hénin
Finale Mauresmo-Hénin: 6-1 2-0. Hénin s’approche du filet, elle a mal à l’estomac, elle ne peut plus continuer. Ou plutôt, elle ne veut plus continuer. Elle se fait ballader aux quatre coins du terrain par Mauresmo, elle est largement menée au score, et elle abandonne, elle balance le match. Hénin a ressorti l’excuse des enfants qui ne veulent pas aller à l’école: “j’ai mal au ventre”.
Par respect pour son adversaire, et surtout pour le public, elle aurait tout de même pu finir le match. Elle n’avait pas vraiment l’air de se tordre de douleur! Il s’agit tout de même d’une finale de Grand Chelem, pas du tournoi amateur de Triffoullis-les-Oies.
Le commentaire de Philippe Bouin dans l’Equipe:
Son abandon suscita murmures dans la foule, grondements dans la salle de presse. Nul doute qu’elle souffrait. Nul doute non plus qu’elle aurait pu finir le match. Si elle abandonna, ce n’est sans doute pas parce qu’elle ne pouvait plus jouer, mais parce qu’elle savait ne plus pouvoir gagner. Le geste n’est pas élégant, mais il constitue le revers des médailles que ce petit bout de femme a réussi à accrocher à son cou. Sans son caractère excessif, elle ne compterait sans doute pas quatre titres du Grand Chelem et une médaille d’or olympique à son palmarès.
Plus athlétique qu’elle, Amélie Mauresmo n’a pas besoin de tomber dans les mêmes travers d’égoïsme pour vaincre. Tout juste de croire un peu plus en elle-même. Hier, après sa victoire dans le premier tournoi de l’ère open où ne manquait aucune des vingt meilleures mondiales, sa confiance a dû faire un bond en avant.
Pour Pam Shriver, la réputation de Hénin est ternie:
Shriver: Henin-Hardenne’s reputation is tarnished
Peter Bodo est encore plus catégorique sur son blog: Bellyacher!!!!
Loading ...
jan 29th 2006
Selon l’interview de Justine Henin sur Eurosport après le match, elle avait mal à l’estomac dû à l’abus d’anti-inflammatoires pris pour lutter contre une douleur à son épaule.Elle savait qu’elle ne gagnerait pas (c’est ce qui m’a un peu choquée), du coup, elle a préféré abandonner afin d’éviter une blessure plus grave. Pour Mauresmo, il valait mieux qu’elle soit en forme pour Roland-Garros. C’est bien de gagner l’Open d’Australie, mais si c’est pour perdre les pédales à Paris… Felicitations quand même, elle a au moins remporté un grand chelem, cela demande beaucoup de travail et de sacrifices.
jan 29th 2006
Hénin aurait qd même pu aller jusqu’au bout de la finale, c’est pas en jouant 4 jeux de plus qu’elle aurait attrapé un ulcère à l’estomac….
Enfin bref, cet abandon est une nouvelle fois une très mauvaise pub pr le tennis féminin.
Extraits de l’interview de Mauresmo dans l’Equipe:
– Vous ne pensez pas que Justine aurait quand même pu finir le match, ne serait-ce que pour l’esprit du jeu ?
– Je ne veux pas faire de commentaire à ce sujet. Moi, j’étais prête à mourir sur le court. C’était mon état d’esprit quand je suis sortie des vestiaires. J’étais prête à affronter tous les scénarios possibles.
– Vous trouvez son attitude très professionnelle ?
– Que voulez-vous que je vous dise ? Je ne vais pas me lancer dans la controverse. Ce n’est pas le jour pour ça.
En tout cas, bravo à Mauresmo (même si je l’apprécie pas particulièrement): elle a continué à croire en elle et en son jeu malgré les échecs et les critiques.
jan 30th 2006
C’est sûr, elle a gagné et c’est ce que tout le monde lui demandait. Elle a eu de la chance sur son parcours, mais a sû en profiter. Pour Justine, c’est clair qu’il fallait continuer, cela fait mauvais effet surtout en finale. Elle a “gaché” le plaisir de Mauresmo. Je ne suis ni fan de Mauresmo, ni fan de Henin, donc que ce soit l’une ou l’autre qui ait gagné, je m’en moque un peu. Mais, bon, comme tu dis, bravo Mauresmo, on lui a demandé de gagner (surtout les journalistes) et elle l’a fait, après la manière, on s’en moque. Dans une émission hier je crois, j’ai entendu dire que Henin avait pour exemple Graf et que Graf n’aurait pas abandonné en finale d’un grand chelem. Mais, bon peut etre que c’était trop dur pour Henin de se prendre un 6/0.
fév 2nd 2006
SVP ne comparez pas henin à Steffi, on melange pas les torchons et les serviettes et on compare ce qui est comparable!
Henin a encor une fois prouvé toute sa mauvaise foi, comme à RG en 2003 contre Serena, et après certains de ses fans vont s’etonner que tant de gens ne puissent pas la piffrer…
je ne suis vraiment pas fan de Mauresmo, mais là, elle meritait cette victoire, et ça m’a même fait ch… pour elle qu’elle ne puisse pas entendre “jeu, set & match Mauresmo” enfin merci justine…!
fév 2nd 2006
henin était de mauvaise foi. Si c’est elle qui menait à la place d’amélie, elle n’aurait surement pas abandonné. C’est malhonnête de sa part.
elle a évité une défaite sévère.
Pourquoi elle n’est pas rentrée dans les vestiaires tout de suite après son abandon?
Bravo à Amélie.
fév 4th 2006
Djul : Déjà je ne compare pas Henin à Graf, je disais qu’une journaliste disait que Henin prenait Graf comme modèle, ce qui est différent
fév 4th 2006
tu m’rassures
déc 27th 2006
Je trouve lamentable qu’on puisse juger Justine à ce point. Elle est une battante! La preuve elle est à nouveau la número 1 !
déc 27th 2006
A propos: Graf n’est pas non plus très fair-play. Souvenez-vous de la finale de RG quand elle a joué contre Martina Hingis. De cette balle qu’elle avait vu tomber dans son terrain et n’a rien dit. La suite vous connaissez très bien. Alors… Les grands champions ne sont pas exclus de la mauvaise foix humaine!
jan 14th 2007
Ca n’a rien à voir: on peut être numéro un mondial et se comporter comme une merde (n’est ce pas Monsieur McEnroe), et si je te suis bien, c’est à cause de Graf qu’Hingis nous a fait son numéro d’enfant gâtée?